vienne le 28 décembre 2008Monsieur Rahal Grégory 20,rue émile romanet 38200 vienneJe connais monsieur Vorgeat jean-philippe depuis l'année 2000. Je suis donc dans une situation où j'ai pu observer sa situation psychologique,depuis sa séparation avec mademoiselle Molinier et surtout avec sa fille. J'ai constaté que monsieur Vorgeat était moralement meurtri,tant du point de vue de son honneur que de son honnêteté,car ceux-çi ont été bafoués,sachant que je le connais suffisamment pour apprécier sa probité,sa droiture ainsi que sa franchise. Veuillez agréer,Madame,Monsieur,l'expression de ma considération distinguée Rahal Grégory

vienne le 30 novembre 2008 Madame Vorgeat christelle 54,cours de verdun 1 étage 38200 vienne Madame,Monsieur, Je soussigné madame Vorgeat christelle,agissant en tant qu'épouse de monsieur Vorgeat jean-philippe certifie sur l'honneur que le 18 décembre 2005 au environ de 20 heures,mademoiselle Vorgeat stèphanie, fille de mon époux,s'est présenté à notre domicile en pleurant et ce plaignant qu'elle avait été frapper par son beau-père monsieur Fontbonne raphaël. Mon époux a télèphoné à mademoiselle Molinier marie-madeleine s'est vu répondre par elle même que ce qui se passe ne le regardait pas. Je vous prie de croire,Madame ,Monsieur en mes sincères et respectueuses salutations. Vorgeat christelle

JEAN-PHILIPPE OU LES DIFFICULTES D'ÊTRE UN PERE EN FRANCE Je m'appelle Jean-Philippe. En 1986 j'ai vécu en concubinage avec Marie-Madeleine, de notre union est née Stéphanie en 1990. Dix ans plus tard en 2000, Marie-Madeleine et moi nous nous sommes séparés à sa demande. Le jugement qui a suivi cette rupture accordait classiquement à la mère une pension alimentaire et à moi, son père, un droit de visite et d'hébergement d\'autant plus aisé que nous habitions dans la même ville (Vienne en Isère). Déjà les horaires pour mon droit de visite n'étaient pas respectés par Marie-Madeleine et j'attendais souvent devant sa porte son retour pour prendre ma fille ou la ramener les week-ends. De même Marie-Madeleine a plusieurs fois abusé en décidant unilatéralement de ne pas me confier notre fille estimant que déjà > ? Alors que c'était tout simplement mon devoir et mon droit de père! C'était aussi tout simplement la loi... Mais Marie-Madeleine ne semble considérer que la loi c'est uniquement sa volonté personnelle et estime que le père n'a que le droit de se taire et de payer. Je garde de notre relation l'image d'une femme ayant des difficultés personnelles et usant à mon encontre d'une forme de violence. Elle me reprochait sans cesse mes relations, ma famille, mes choix religieux et au fond, tout ce que j'étais. Cela n'est pas sans me rappeler une forme de harcèlement moral qui vise à discréditer l'autre, à le rabaisser ceci pour mieux le soumettre à ses changements d'humeur et en somme à sa tyrannie. Ce harcèlement moral est toujours le fait des violences conjugales et précède souvent les coups dans le cas des maris violents. Signalons que Marie-Madeleine a vécu avec un nouveau compagnon, Raphaël. Je me suis moi-même marié de mon côté. Cette séparation aurait pu se dérouler au mieux pour permettre le bonheur de Stéphanie. Pour ma part je suis un adulte et j'ai au fond choisi à un moment donné de vivre avec cette femme. J'en assume donc les conséquences. Le problème c'est que notre fille, Stéphanie, une adolescente de 14 ans, a fait les frais des déséquilibres de sa mère et de sa nouvelle liaison avec Raphaël. En effet elle a été victime de violences physiques de la part du compagnon de sa mère. A partir de juin 2004,j'ai commencé à déposer des mains courantes à la police pour des violences à l'encontre de Stéphanie qui un soir est même arrivée en pleurs chez moi. Ma fille a été examinée par mon médecin de famille et a déposé plainte...puis elle a retiré sa plainte probablement par peur. Quant à mes plaintes à la police ou au tribunal, elles sont restées sans suite. A mes demandes d\'explication téléphonique Marie-Madeleine m'a répondu que ce qui est la meilleure car je suis le père de Stéphanie! A partir de là, les relations ont été de plus en plus tendues avec des interventions assez partiales de la police. Je pense à une inspectrice de police, madame glasson, qui nous a reçu Marie-Madeleine et moi et qui s'est permis des commentaires assez déplacés contre la garde alterné (la loi la permet!) et sur la manière dont le jugement avait fixé le paiement de la pension ! Le 31 mai 2005, j'avais en effet demandé la garde alterné en vue de retirer un peu plus souvent Stéphanie de ce milieu si défavorable. De son côté, Marie-Madeleine, suivant sa stratégie de brouillage puis d'anéantissement de mes droits de père a déposé plainte contre moi pour ! En mars 2006, brutalement, la justice, sourde à mes demandes se réveille. Je suis convoqué par le procureur monsieur Labeaume. A ma grande surprise celui-ci me qualifie de menteur et me menace de me faire jeté en prison (sic) ou de payé 7500 euros d'amende! Tout cela devant mon avocate qui n'a même pas réagi ! Je suis sorti de cet entretien totalement abasourdi! On retrouve là une vraie stratégie de harcèlement moral qui, d'abord pratiquée par Marie-Madeleine s'est étendue à la police et au tribunal de vienne ! Pourquoi harcèlement moral ? 1. D'abord les violences verbales y compris de la part d'agents de l'Etat dont la mission serait plutôt d'être, il me semble, impartiaux dans un conflit familial. 2. En outre je pense à ma fille qui a senti ma totale impuissance à l'aider et qui à même subi le contrecoup négatif de mes tentatives. Je crois qu'elle a pu m'en vouloir et s'est renfermée sur elle même. Aujourd'hui elle a 20 ans et nos rapports sont très difficiles du fait qu'elle est mal à l'aise dans sa peau. 3. Ensuite la passivité des institutions pour améliorer la situation de ma fille suite à mes plaintes répétées. On ignore superbement tout ce qui vient contrer mon ex-compagne Marie-Madeleine ! Justice et police me semble partisanes ! 4. Cette même Marie-Madeleine ne répond jamais à mes courriers au sujet de notre fille et répète que l\'éducation de ma fille alors que, par ailleurs, elle tient beaucoup à ce que cela soit elle qui reçoive la pension à la place de notre fille devenue majeure. 5. En mai 2010, ma fille devrait, selon la loi, recevoir elle même la pension pour la poursuite de ses études. J'en fait la demande auprès du tribunal de vienne. Le jugement n'arrive que fin décembre 2010. Sept mois plus tard ! Il a fallu sept mois, bien des frais (avocats,...) et beaucoup de soucis pour obtenir que...ma demande de versement directe ne soit même pas discutée par le tribunal. Que faire ? Appel ? Encore des frais !! Encore des alarmes et des soucis ! Je suis écœuré jean-philippe

Bonjour, Etant en conflis depuis 12 ans avec mademoiselle molinier marie-madeleine,j'ai été saisi sur salaire en octobre 2010;malgré le non respect des droits de ma fille et de mes droits de père,aucune information sur les études de ma fille et justificatifs de scolarité pendant 10 ans normalement fourni par mon ex-concubine mademoiselle molinier. Une escroquerie à été monté de toute pièce par mademoiselle molinier avec la complicité de la SCP moutet et renaudier 34,cours de verdun bp 204 38201 vienne cedex en vu de m'estorquer de l'argent. Le 20 octobre 2012,j'ai écris au président de la chambre départementale des huissiers de justice de l'isère, maître montoya hugues qui possède un cabinet 18 bis,cours sénozan 38500 voiron ,j'ai eu une réponse de sa part le 7 novembre,me disant qu'il avais envoyé un courrier à SCP moutet et renaudier pour avoir des éléments de rèponse. J'ai reçu un courrier le 12 décembre de maître montoya m'informant que la SCP moutet et renaudier n'avais commis aucune faute. Nous retrouvons encore là une impunité criante de la part de ces auxilliaires de justice qui se croit au dessus de tout et qui commettent des délits,couvert par leur hiérarchie et je pense que dans ce pays de maffieux et pourri qu'est la république bananière française,celà deviens un sport national de détruire la vie des honnêtes gens. jean-philippe

BONJOUR, Il y a 2 ans j'ai été saisi sur salaire,malgré le non respect de mes droits de père;aucune information sur les études de ma fille depuis 10 ans et justificatifs de scolarité,normalement fourni par mon ex-concubine mademoiselle MOLINIER marie-madeleine En juillet 2010,ayant payé la pension par chèque bancaire;mademoiselle MOLINIER est venu soutenir au cabinet d'huissier MOUTET et RENAUDIER à vienne que je devais ce mois de pension,étant saisi en octobre 2010 pour un retard de pension normalement de 3 mois;hors j'ai été saisi sur 4 mois de pension,alors que j'avais déjà payé le mois de juillet. Malgré les courriers écrit en recommandé avec accusé de reception par mon avocate,ils ne m'ont jamais répondu Ce silence est un aveu d'une complicité avec mon ex-concubine de m'extorquer de l'argent. Je demande le remboursement immédiat de la somme qui m'a été volée avec les intérêts par mon ex-concubine. jean-philippe